Les traitements combinés constituent sûrement l’avenir (pour un temps en tout cas) du traitement de l’HS. En effet tous les traitements pour l’instant ont leurs limites, souvent 50% en moyenne de taux de réponse. Tenter par conséquent d’associer les différents traitements est une bonne alternative pour augmenter si possible ce taux de réponse.

Les lupus induits sous adalimumab sont connus, mais très rares au cours du psoriasis (surtout des AAN sans conséquence clinique). Ceci est plus fréquent pour les patients rhumatologiques ou gastro-entérologiques. Au cours de l’HS, cette complication est mal connue. Existe-t-il une spécificité des lupus induits au cours de l’HS qui serait différente de ce qui est connu au cours du psoriasis ?

Cette communication rapporte les résultats du bimékizumab classés par site à la semaine 48. Les données proviennent des études jumelles de phase 3 BE HEARD I & II...

Obtenir des rémissions aussi prolongées avec l’adalimumab reste peu fréquent, mais il est rare il est vrai de disposer de données sur une aussi longue période (8 ans). Quels sont donc les facteurs qui permettent d’espérer d’aussi longues rémissions ?

L’adalimumab reste la 1ère biothérapie au cours de l’HS. Il est donc important de comprendre si le traitement peut laisser espérer une efficacité prolongée, et quels sont les éléments de départ permettant de prédire ce qui se passera : notamment peut-on prédire les risques d’interruption prématurée ?

​L’HS est une maladie chronique. Au cours du psoriasis, on sait que l’interruption des biologiques est parfois possible, avec une certaine période de rémanence, mais limitée. Au cours de l’HS, quand la maladie paraît inactive, peut-on interrompre le traitement sur de longues durées ?

Le bimékizumab, un anticorps injectable anti-IL17 1 et F, a montré dans deux études jumelles de phase 3, les études Be Heard I et II, sa supériorité par rapport au placebo pour le dosage à 320 mg toutes les deux semaines, d’abord à la semaine 16 avec un HiSCR50 à 50% versus 30% pour le placebo puis à la semaine 48 avec 60% de patients ayant atteint le HiSCR75.

Cette étude rapporte l’efficacité du bimekizumab, un anti-IL17 A et F, dans une localisation particulière souvent négligée que sont les formes faciales d’Hidradénite Suppurée...

Les fistules sont une des complications majeures de l’HS, entrainant à la fois des cicatrices définitives mais aussi un inconfort majeur pour les patients, avec les écoulements malodorants qui en découlent...

Comme pour d’autres dermatoses inflammatoires, généralement considérées comme l’apanage de patients jeunes, une population de patients >60 ans commence à émerger et à être étudiée : caractéristiques et donc prise en charge différente ?

Un endotype correspond à l’ensemble des données biologiques moléculaires qui sous-tendent un phénotype donné. Ces endotypes peuvent être caractérisés de plusieurs manières et font appel à plusieurs disciplines (protéomique, génomique, métabolomique, etc). La recherche de groupes de patients similaires (cluster) en fonction de certains paramètres biologiques pourrait permettre de classer les patients...

Le povorcitinib est le deuxième anti-JAK oral à montrer de bons résultats dans l’Hidradénite suppurée après l’upadacitinib. Sont exposés ici les résultats à 52 semaines de l’étude de phase 2...

Les critères d’évaluation actuels dans les essais comprennent l’évaluation du score HISCR (Hidradenitis Suppurativa Clinical Response) et du score IHS4 (International hidradenitis suppurativa severity score). Ces critères restent cependant imparfaits car ils ne prennent pas en compte l’évolution naturelle des nodules et des abcès.