Si nombre d’études ont évalué le risque incident d’un premier cancer chez les sujets PR traités par thérapies ciblées, l’originalité de cette communication portait sur l’évaluation du risque de récidive chez des sujets ayant déjà fait un cancer mais considéré comme étant en rémission.

Le premier jour de congrès EULAR 2025, plusieurs communications orales ont été consacrées à l’évaluation du risque incident d’affections néoplasiques au cours de la PR, traitée notamment par biomédicaments et/ou JAK inhibiteurs.

L’EULAR vient de publier récemment des « points à considérer » vis-à-vis du recours aux thérapies ciblées chez des sujets ayant notamment une polyarthrite rhumatoïde et le recours aux thérapies ciblées. Certains patients ont en effet un antécédent de pathologie néoplasique, et se posent la question de la sécurité d’utilisation, de la poursuite et/ou reprise de telle ou telle thérapie ciblée.

« Il ne fumait pas, pratiquait intensément le sport et menait une vie saine. [Chad Dunbar], [un] homme de 45 ans, alerté par une douleur à la jambe, ne s’attendait pas à recevoir un diagnostic aussi grave : un cancer du poumon [métastasé] en phase terminale », révèle Valeria Lotti dans Top Santé.

« Une étude publiée le 1er juin 2025 dans le New England Journal of Medicine, s’est (…) intéressée au potentiel d’un simple test sanguin pour évaluer et prendre en charge les risques de récidives d’un cancer du sein », fait savoir Emilie Biechy-Tournade dans Femme Actuelle.

Une étude japonaise de phase II montre que la RCT avec carboplatine hebdomadaire est une option faisable, bien tolérée et potentiellement efficace chez les patients atteints de carcinome épidermoïde ORL localement avancé inéligibles au cisplatine.

Deux approches de l’immunochimiothérapie néoadjuvante co-existent à ce jour : celle utilisant la séquence simple : immunochimiothérapie néoadjuvante puis chirurgie suivie d’une simple observation ; et celle qui propose, en sus, la consolidation par l’immunothérapie adjuvante durant une année.

Les inhibiteurs de CDK4-6 (CDK4-6i) combinés à un inhibiteur de l’aromatase (IA) sont la 1^re ligne de référence incontestable des cancers du sein RH+ et HER2- d’emblée métastatiques ou chez les patientes en rechute depuis plus de 12 mois après la fin de l’IA en adjuvant.

La rectocolite hémorragique (RCH) est une affection chronique dont la cause n’est actuellement pas connue et dont la physiopathologie est caractérisée par une réponse inflammatoire inappropriée au sein du côlon et du rectum, sous l’influence de facteurs environnementaux chez des sujets ayant une prédisposition génétique.

Si le cisplatine a révolutionné, il y a près de 50 ans, la prise en charge de nombre de cancers, malheureusement son profil de toxicité a marqué également son arrivée. En parallèle, si les progrès thérapeutiques ont permis d’optimiser la prise en charge des nausées-vomissements grâce aux nouvelles classes d’antiémétiques, si l’expérience a permis d’optimiser la néphroprotection et limiter les insuffisances rénales induites, la toxicité auditive reste un vrai point limitant.

Résultats de la phase I d’un anticorps de nouvelle génération trispécifique (JNJ-5322) pour le traitement de patients ayant un myélome en rechute/réfractaire.

Patients ayant un myélome nouvellement diagnostiqué, éligibles à une autogreffe, traités en première ligne par l’association isatuximab + carfilzomib + lénalidomide + dexaméthasone et dont le traitement suivant dépendait du résultat de la MRD en fin d’induction : résultats de l’objectif primaire de l’essai randomisé phase III MIDAS.