« Parfois, un traitement local suffit à traiter le psoriasis. Chez certains, il est nécessaire d’opter pour des thérapies plus importantes. Mais il arrive que ces approches ne soient pas suffisantes, que la qualité de vie du patient continue d’être grandement diminuée par cette maladie génétique cutanée...

Certaines de nos patientes présentant une maladie de Verneuil nous questionnent sur l’influence des facteurs hormonaux ou des grossesses sur le cours de leur maladie : quels éléments de réponses pouvons-nous leur apporter ? Cette étude d’effectif conséquent permet de nous éclairer.

Les traitements combinés constituent sûrement l’avenir (pour un temps en tout cas) du traitement de l’HS. En effet, tous les traitements pour l’instant ont leurs limites, souvent 50 % en moyenne de taux de réponse. Tenter par conséquent d’associer les différents traitements est une bonne alternative pour augmenter si possible ce taux de réponse.

Les lupus induits sous adalimumab sont connus, mais très rares au cours du psoriasis (surtout des AAN sans conséquence clinique). Ceci est plus fréquent pour les patients rhumatologiques ou gastro-entérologiques. Au cours de l’HS, cette complication est mal connue. Existe-t-il une spécificité des lupus induits au cours de l’HS qui serait différente de ce qui est connu au cours du psoriasis ?

Dans les études jumelles de phase 3 SUNSHINE et SUNRISE, le sécukinumab a montré sa supériorité face au placebo à la semaine 16 avec 45 % d’HiSCR50 vs 34 % pour le placebo chez des patients présentant une hidradénite suppurée (HS) modérée à sévère...

Cette communication rapporte les résultats du bimékizumab classés par site à la semaine 48. Les données proviennent des études jumelles de phase 3 BE HEARD I & II...

Obtenir des rémissions aussi prolongées avec l’adalimumab reste peu fréquent, mais il est rare de disposer de données sur une aussi longue période (8 ans). Quels sont donc les facteurs qui permettent d’espérer d’aussi longues rémissions ?

L’adalimumab reste la 1^re biothérapie au cours de l’HS. Il est donc important de comprendre si le traitement peut laisser espérer une efficacité prolongée, et quels sont les éléments de départ permettant de prédire ce qui se passera : notamment peut-on prédire les risques d’interruption prématurée ?

​L’HS est une maladie chronique. Au cours du psoriasis, on sait que l’interruption des biologiques est parfois possible, avec une certaine période de rémanence, mais limitée. Au cours de l’HS, quand la maladie paraît inactive, peut-on interrompre le traitement sur de longues durées ?

Il s’agit d’une étude pilote évaluant le ruxolitinib topique (anti-JAK1) dans les formes précoces d’hidradénite suppurée. Alors qu’il y a des traitements systémiques qui bénéficient d’une AMM pour les patients souffrant d’hidradénite suppurée modérée à sévère, il n’y a pas de traitement bénéficiant d’une AMM spécifique dans les stades débutants.

Le bimékizumab, un anticorps injectable anti-IL17 1 et F, a montré dans deux études jumelles de phase 3, les études Be Heard I et II, sa supériorité par rapport au placebo pour le dosage à 320 mg toutes les deux semaines, d’abord à la semaine 16 avec un HiSCR50 à 50 % vs 30 % pour le placebo puis à la semaine 48 avec 60 % de patients ayant atteint le HiSCR75.

Cette étude rapporte l’efficacité du bimekizumab, un anti-IL17 A et F, dans une localisation particulière souvent négligée que sont les formes faciales d’hidradénite suppurée...