L’essai de l’équipe du Dr HARING a étudié l'efficacité et la tolérance de l’empagliflozine chez les patients atteints de diabète de type 2 contrôlés par la metformine. Ces patients ont été randomisés en double aveugle et traités avec l'empagliflozine 10 mg (n = 217) ou 25 mg (n = 213) ou placebo (n = 207) pendant 24 semaines. Le critère principal d'évaluation était le changement de l'HbA1c à la semaine 24. Les critères secondaires étaient le changement de poids et la glycémie quotidienne.
L’empagliflozine a considérablement réduit

Cette étude de phase III a étudié l'efficacité et la tolérance de l’empagliflozine chez des patients atteints de diabète de type 2 en association avec la metformine et les sulfonylurées. Les patients (âge moyen 57,1 ans ; IMC moyen de 28,2 kg/m2) ont été randomisés en double aveugle et traités avec l'empagliflozine 10 mg (n = 225), l’empagliflozine 25 mg (n = 216) ou placebo (n = 225) pendant 24 semaines.
Le critère principal d'évaluation était la diminution de l'HbA1c à la semaine 24. Les critères secondaires étaient lea perte de poids et

Pendant 78 semaines, l’équipe du Dr ROSENSTOCK a évalué l'efficacité et la tolérance de l’empagliflozine en association avec l'insuline chez des patients diabétiques de type 2 (âge moyen : 58,8 ans ; HbA1c 8,2% ; IMC 32,2 kg/m2) randomisés en double aveugle empagliflozine 10 mg (n = 169) ou 25 mg (n = 155) ou placebo (n = 170). La dose d'insuline, constante pendant les 18 premières semaines, a été ajustée après autorisation de l'investigateur. Le critère principal

L’omarigliptine est un nouvel antiDPP4 administré une fois par semaine de manière orale dans le traitement du diabète de type 2.
L’étude présentée à l’ADA s’est intéressée aux effets pharmacocinétiques PKPD chez des sujets obèses, qu’ils soient diabétiques ou non.
Il s’agit d’une étude randomisée multicentrique en double aveugle.
Les patients ont reçu

À l’issue des 73e sessions scientifiques de l’American Diabetes Association (ADA) qui se sont tenues à Chicago (Illinois), du 21 au 25 juin 2013, Boehringer Ingelheim France a organisé une conférence de presse consacrée aux principaux thèmes abordés durant ces sessions. Les Professeurs Pierre Gourdy (CHU de Toulouse) et Samy Hadjajd (CHU de Poitiers), ont plus particulièrement insisté sur le diabète de type 2 (DT2) et sa prise en charge, notamment le rôle des co-transporteurs sodium-glucose dans la régulation du glucose chez les individus sains et l’intérêt de la nouvelle classe des inhibiteurs du co-transporteur sodium-glucose de type 2 (SGLT2) rénal.

L’essai ORIGIN (Outcome reduction with initial glargine intervention) a été conduit chez des sujets ayant des facteurs de risque cardiovasculaire et des troubles de la régulation du glucose ou un diabète de type 2 récent, afin d’évaluer si, par comparaison à une stratégie thérapeutique conventionnelle, l’introduction précoce d’une insuline basale, l’insuline glargine, était susceptible de réduire la survenue d’événements cardiovasculaires.
Au total, 12 537 sujets, dont 4 388 (35%) femmes,

Les diabétiques de type 2 sont particulièrement sujets à des défauts d’adhérence aux traitements antidiabétiques avec des conséquences qui peuvent être graves sur le pronostic de la maladie. Les auteurs de ce travail ont essayé d’identifier les facteurs de non-adhérence aux traitements oraux de l’hyperglycémie administrés en monothérapie chez des diabétiques de type 2, d’âge ≥ 18 ans et enrôlés de façon consécutive.
Cette étude rétrospective repose sur les données d’un registre colligées entre

Les données présentées ici sur l’observance du traitement antidiabétique sont issues d’une étude de population d’où a été tiré un échantillon de 300 755 patients de plus de 20 ans traités par moins de 3 antidiabétiques oraux et sans insuline dans les 6 mois précédant l’inclusion. Ils ont été suivis pendant 12 mois. L’absence d’adhérence était définie par la possession de moins de 80% des médicaments prescrits.

A côté des recherches visant à optimiser et/ou à élargir la gamme des insulines actuelles (développement de formulations ultra-rapides, ultra-courtes, ou ultra-longues, ou de formulations plus concentrées), une importante recherche se porte sur des formulations alternatives, non injectables.
En effet, la prescription et l’utilisation de l’insuline injectable se heurte à de nombreuses barrières, parfois réelles, mais souvent perçues et reposant sur des présomptions, conduisant au phénomène bien connu de résistance psychologique à l’insuline, tant de la part des médecins

L’étude présentée a inclus 5 essais randomisés (GetGoal-Duo1, GetGoal-L, OPAL, ELEONOR, 1-2-3).
Ces études ont comparé le LIXI en plus d’une insuline basale versus une insuline basale associée à une insuline post prandiale.
L’analyse a porté sur 1.184 patients.
Davantage de patients dans le groupe LIXI+insuline ont atteint la cible d’HbA1c < 7%(OR 1,62 ; 1,06-2,48 ; p=0,025).

Le lixisenatide (LIXI) est un agoniste du GLP-1 administré en une fois par jour. Il a été évalué en association à l’insuline +/- antidiabétiques oraux chez des diabétiques de type 2 inclus dans des essais randomisés versus placebo (GetGoal-L, Duo1 et L-ASIA).
Les critères de jugement étaient l’HbA1c, le poids, la dose d’insuline, la glycémie à jeun, la glycémie postprandiale et l’hypoglycémie.
La méta-analyse a inclus 1.198 patients

L’insuline basale réduit les hyperglycémies basales mais le taux d’HbA1c reste élevé témoignant d’une moins bonne action sur les hyperglycémies postprandiales.
Le lixisenatide, un analogue de la GLP-1, pourrait réduire ces épisodes. De plus, il a démontré une meilleure baisse de l’HbA1c et une bonne tolérance en termes de prise de poids ou de fréquence / importance des hypoglycémies.